You are here: Foswiki>Rojc Web>ZapisniciSastanaka>Zapisnik20091211 (16 Apr 2010, IrenaBurba)Edit Attach

-- IrenaBurba - 16 Apr 2010

Zapisnik sjednice Vijeća Rojca 12.11.2009.

Sastanak počinje u 19:00 sati.

PRISUTNO OSOBA: 19 PRISUTNO UDRUGA: 13

Prisutni članovi udruga: Dušica Radojčić – Zelena Istra, Grbac Knapić Marko – Armazonex, Irena Boljunčić Gracin – Čarobnjakov šešir, Danijel Konović - DBS, Boris Milošević - O.I. Istra, Elvis Butković - skejter, Marko Bolković - Sonitus, Aleksandar Mrkonja - Seasplash, Kristina Nefat - TOFA, Gordan Selar - Mladi gada, Guido Radolović - Dnevni centar za rehabilitaciju, Pino Ivančić, Matteo Kociančić - skejter, A. Budisavljević - Karate klub Istra, Klarić Ivan, Barbara Mikac - Zelena Istra, Nikola Ralan, Silvano Kalagac - Figaro, Sandi Malagić - Zaigrana koza

Ostali prisutni: Moris Žiković, stručni suradnik UO za kulturu zadužen za Rojc

Predsjednica Vijeća Boljunčić Gracin otvara sastanak i predlože dnevni red, koji je jednoglasno usvojen:

1. Rasprava o prijedlogu Grada Pule za izgradnjom parkirališta na sjevernoj i južnoj strani Rojca i prijedlog zaključaka 2. Razno

Zapisnik vodi D. Radojčić.

Ad 1. nakon što je prisutnima podijeljena kopija projekta izgradnje parkirališta na sjevrnoj strani Rojca, Boljunčić Gracin ukratko ponavlja razlog ovog izvanrednog sastanka vijeća : Na posljednjem sastanku Vijeća usvojen je zaključak kojim se članovi Koordinacije CGU "Rojc" (Catela, Grbac Knapić, Radojčić) zadužuju da se u nadležnom Upravnom odjelu za komunalni sustav i imovinu raspitaju o planovima Grada Pule s izgradnjom parkirališta oko Rojca (postavljena su pitanja poput što je sa zelenim površinama ako se dvorište Rojca pretvori u parkiralište, kome je to dato za parkiranje i pod kojim uvjetima, hoće li prihod od naplate, ako ga bude, ići za samofinanciranje Rojca, što će, u slučaju naplate biti s korisnicima Rojca, može li dio parkinga ostati za korisnike Rojca, što ako udruga namjerava napraviti neku manifestaciju na parkiralištu – pod kojim uvjetima će to moći itd.) M. Grbac Knapić i D. Radojčić bili su na razgovoru kod zamjenika pročelnika tog Odjela, gosp. Ravnića, a na sastanku je bila i Tamara Plec iz Grada Pule. Objasnili smo im tko smo i što je Vijeće Rojca, za što su oni tada prvi puta tada za to čuli)+, bilo im je drago da smo došli, objasnili su nam planove s prostorima na južnom i sjevernom dijelu Rojca i zatražili od nas da im damo svoje prijedloge i potrebe. Poziv za iskazivanjem potreba i interesa upućen nam je u pismenoj formi. Grad Pula je već napravio projekt izgradnje parkirališta s 88 mjesta na sjevrnoj strani Rojca, lokacijska dozvola je već izdana, te se u proljeće očekuje početak izgradnje. Radi se o onom zapuštenom dijelu iz Rojca, tu bi se napravilo 88 parkirnih površina. Dio zelene površine uz Rojc bi ostao. Nije još odlučeno o tome treba li tu biti naplata ili ne. Na platou gdje je danas auto-škola planiraju, također, parkiralište. GUP-om je tu predviđena velika parkirna kuća, ali za sad nemaju u planu realizirati tu mogućnost. GUP će uskoro na javnu raspravu. Za parkiralište (bez građevine) ne postoji još nikakav projekt, sve je u idejnoj fazi i sad je pravo vrijeme da i mi kažemo koje su naše potrebe. Zbog parkirališta bi rampu za skejtere premjestili negdje drugdje oko Rojca. S HAK-om su već dogovorili njihov odlazak na drugo mjesto. Napravile bi se stepenice koje bi s ceste gdje je sud silazile na plato Rojca. Zelena površina ispod tog zida bi se pretvorili bi u poligon za pse (sa spravama za vježbu pasa). Za taj veliki parking nije još ništa odlučeno, ne znaju hoće li naplaćivati i kada, pa o tome možemo mi raspraviti.

Grbac Knapić ističe da su nas kao i obično stavili pred svršeni čin izgradnje parkirališta na sjevernoj strani. S obirom da je , dakle, o tome već odlučeno, bolje je da se koncentriramo na južnu stanu o kojoj nije ništa još odlučeno. Radojčić objašnjava da su u tijeku Izmjene i dopune Geeneralnog urbanističkog plana grada Pule, kojim je predviđena velika parkirna kuća na platou ispred Rojca, te predlaže da se za vrijeme javne rasprave o GUP-u rojčani zajedno očituju zathijevajući brisanje parkirne kuće iz plana. Moli prisutne da svojim idejama i prjedlozima za južno i sjeverno krilo i traži od prisutnih sudjeluju u formuliranju zahtjeva koji ćemo proslijediti Gradu Puli. Boljunčić Gracin dodaje da treba uzeti u obzir i potrebe susjeda Rojca poput Uljanika, ili škola prilikom predlaganje rješenja.

Kalagac ne podržava ideju garaže ispred Rojca, plato je predviđen za sportske aktivnosti i zelenu površinu, s parkingom bi se izgubila mogućnost za bilo kakvu drugu aktivnost i porebe korisnika Rojca. Slaže se da bi se površina mogla koristiti kao parkiralište za radnog vremena, ali popodne ne. Ne smijemo dopustiti prenamjenu te površine u parkiralište, ona mora ostatzi javna poršina za manifestacije i potreba Rojca. Mikac ne vidi problem za izgradnju parkirališta na sjevernoj strani, ali se ne slaže s parkiralištem na južnoj strani. Žali što rojčani nisu uključeni u planiranje parkirališta na sjevernoj strani. Protivi se naplati parkiranja na južnoj strani jer se, između ostalog, nikako ne bi mogli odvojiti korisnici Rojca od ostalih puljana, kojima bi se naplaćivao parking. Protiv je parkirne kuće i smatra da taj prostor mora ostati za javna događanja za potrebe Rojca. Misli da parkiralište na južnoj strani ne bi trebalo naplaćivati. Žiković predlaže da se za sjeverni parking uputi Gradu zahtjev da se 10 mjesta izdvoji za potrebe korisnika Rojca, u slučaju da bude potrebno za buduću hostel ili ako se otvori ulaz sa sjeverne strane. Ako se sjevrni parking bude naplaćivao, nitko na njemu neće parkirati već će svi tražiti mjesto na južnoj strani bez naplate. Nefat predlaže da sjeverni parking bude svakako pod naplatom, ali da zarađeni novac ide Rojcu. Južnu stranu trebali bi koristiti samo rojčani, a nitko drugi ne bi smio ući. Ivančić pita ima li itko viziju o budućnosti Rojca, ako se planira hostel, onda taj hostel mora imati i parking. Za sjeverni dio je i tako već riješena sudbina i pretvaranje u parking. Bilo je govora i o menzi,ali to su samo priče bez osnova jer nitko zapravo nema viziju ni plan za Rojc. To bi trebao biti kulturni cenra , ali nije, a ne postoji ni plan kako da to postane. Protivi se naplaćivanju, uljanikovci će parkirati samo ujutro, mame i tate neće davati 10 kuna za parking. Primjećuje da rojčani premalo koriste vanjske prostore Rojca i i to se mora promijeniti, treba više iskorištavati prostore vani. Protivi se parkirnoj kući. Bolković pita hoće li naše prijedloge Grad uopće uzeti u obzir. Predlaže da se građanima naplaćuje do 15:00 sati, a da posije bude besplatno, dok bi za ljude iz Rojca besplatno bilo cijeli dan. Milošević kaže da moramo izboriti da južni plato ispred Rojca ostane kakav je sad jer će nam se inače život samo zakomplicirati. Sjeverni dio neka bude parking, ali bez naplate jet nitko tamo neće htjeti parkirati ako je s druge strane slobodno. Mrkonja smatra da ništa ne treba mijenjati ispred Rojca, treba nam taj prostor i parkirna mjesta na njemu. U Puli jedna firma naplaćuje sve parkirne površine i ona dovoljno zarađuje i zato treba biti više mjesta bez naplate za građene. Mikac smatra da se prednja strana se ne bi trebala naplaćivati ni u jutarnjim satima. Kaže da svi znamo šta ne bi . ali nismo još rekli šta bi s tom površinom. Grbac Knapić podržava njenu ida se započne s davanjem prijedloga za korištenje južne površine, s obzirom da u Gradu nisu ni znali da kao tijelo postojim, vjerojatno ne znaju ni koje su naše potrebe pa im ih moramo objasniti , prezentirati, a oni bi nam trebali izaći u susret. nasuprot našim zahtjevima koji predstavljaju neki jani interes sigurno ćemo se morati boriti s nekim privatnim interesom za lovom, to su jaki interesi, ali mi moramo inzistirati na svojim prijedlozima. On predlaže da se na zelenoj površini s južne strane napravi dječje igralište. Kalagac smatra da bi se zelena površina mogla ponuditi nekom a ugostiteljski objekt,. Svakako bi trebalo postaviti rasvjetu. Mrkonja udruga za extremne sportove se bila izborila da se na toj površini ucrta skate park, što je i napravljeno, postavljene su sprave i ograda. Ali ograda je vrlo brzo uništena kao i većina sprava. Traži da se skate park obnovi, da se odvoji betonskim blokovima da se tu ne mogu parkirati automobili. Ako se skate park obnovi, to postaje kvalitetni način za provođenje vremena u centru grada. Iako udruga koja je sve to pokrenula više ne postoji, postoje druge udruge koje su za skate park zainteresirane. Radolović se sjeća da su 2000. , kada su ušlil u Rojc, zatekli užasno stanje, da od tada dijele dobro i zlo u Rojcu, da se stvari mijenjaju na bolje, ali neke stvari ostaju problematične. Molili su tadašnju vlast da nam se osigura prsotor da se otvori kuhinja za rojčane, ali nisu htjeli dati prostor. Ne vjeruje da će se ikada izgraditi hostel, a su to sve samo priče. Zahtijeva da s ne dira ništa na južnoj strani, nikakv parking na naplatu jer je MORH to dao Gradu isključivo na neprofitnu namjenu, a ne za parkiralište ili garažu. Smatra da bi se rojčani trebali više međusobno dogovarati i surađivati. Grad ne možemo ignorirati, ipak je o vlasnik, ali nam ne može ni nametati odluke. Taj se prostor ne smije unovčiti niti se smije na njemu zarađivati. Mi smo od interesa za Grad. Grad je vlasnik, ali ako ali ako nas oni hoće strpat u kutiju šibica, mi se tomu trebamo suprotstaviti. Danijel Konović smatra da se ne smijemo pokunjiti pred zahtjevima Grada, jučer nam nameću plaćaje struje, danas će to biti parking, a sutra ko zna što. Nitko se nije htio buniti za struju, a trebalo se. Slaže se s parkingom sa sjeverne strane, da se ljudi ne parkiraju na pločniku, ali besplatno - ostalo ne dolazi u obzir. Njegova udruga koristi košarkaški i nogometni teren. zelena površina im služi za zagrijavanje prije treninga. Treba maknuti HAK i njihov poligon za auto školu i pustiti ljude da parkiraju na cijeloj površini. Boljunčić Gracin se slaže s Danijelom, bitnije su nam javne površine za događanja u Rojcu. koje se kad nema događanja mogu koristiti za parkiranje bez naplate i bez podjele na rojčane i ostale. Nefat ponavlja da ako se bude naplaćivalo, to jedino dolazi u obzir ako prihod bude išao Rojcu Kocijančić kaže da se plato Rojca itekao koristio i navodi skate natjecanje, natjecanje u crtanju grafita u sklopu Art & Music festivala. Smatra da treba napraviti napraviti taj skate parke, da ga policija više ne ganja zbog skejta , treba ograditi taj dio kao što je već bilo ograđeno, ne zna tko je srušio ogradu i zašto. Butković kaže da je ograda srušena 2004. godine zbog auto sajma s obećanjem Grada da će ograda poslije toga vratiti, što se nikad nije dogodilo. Ograda je vodila sve do zelene površine, obuhvaćala je i druga vrata - ulaz u Roj. Što se novom projekta saket parka tiče, kaže da se može napraviti za 3-4 dana. Nikola Ralan kaže da su svojevremeno dobili pismo od Prhata u kojem je stajalo da se odbija izgradnja skate parka jer nema novaca. Aleksandar Mrkonja objašnjava da pulski skejteri idu u Fažanu i tamo skejtaju jer je napravljen odličan skate park. za takav park ne treba potrošiti 300.000 kn, koliko navodi Grad Pula. Radojčić predlaže da se krene s formulacijom zahtjeva Vijeća Rojca. Grbac Knapić predlaže da se navedu sve aktivnsoti koje se u Rojcu događaju na velikoj površini na južnoj strani (priutni nabrajaju): sadašnji način korištenja tog prostora košarka, nogomet, treninzi sportskih udruga iz Rojca, joga na otvorenom, Dani Dnevnog centra za rehabilitaciju zajedno s Udrugom roditelja - sportske aktivnosti, aktivnosti izviđači na travnatim površinama, Moneparadiso festival (kampiranje), PUF predstave ispred Rojca, vjebanje mažoretinkja, seminar kapoeira, otvoreno kino, nekomercijalni artstički cirkus, cijeli festivalski program udrugaiz Rojca

buduće moguće uz dodatna ulaganja: mjesto za skate park mjesto za rolanje dječje igralište cirkuski šator za vježbanje akrobatskih vještina

Zahtjevi Vijeća Rojca

1. Parkiralište na sjevernoj strani se prihvaća, ali bez naplate (cijeli grad je pod režimom naplate i građanima se negdje mora dopustiti parkiranje i bez naplate)

2. Parkirna kuća na južnoj strani Rojca se ne prihvaća i zajedno će se za vrijeme javne rasprave o izmjenama i dopunama GUP-a tražiti njeno brisanje iz plana,.

3. Ne prihvaća se prenamjena južnog platou u parkiralište. Namjena te površine mora ostati prvenstveno za događanja i svakodnevne potrebe rojčana, a u preostalo vrijeme može se koristiti kao parkiralište bez naplate. Obavezno prekinuti ugovor o korištenju s HAK-om , za koji je potrebno pronaći neku drugu površinu.

4. Ne prihvaća se prijedlog izgradnje poligona za pse, budući da za to smatramo primjerenijima površine na rubnim dijelovima grada. Osim toga, takvi poligoni u gradu već postoje. Na toj bi površini to bilo u sukobu s namjenom dječjeg ighrališta i ostalim sportskim aktivnostima.

5. Dodatni prijedlog za osvjetljenje cijelog parkirališta zbog praktičnog i psihološkog efekta.

Radojčić informira da će ovi zahtjevi biti proslijeđeni nadležnom UO za komunalni sustav i imovinu te da će s njima biti upoznata Koordinacija Rojca.

Ad 2.

Boljunčić Gracin obavještava prisutne odgovora na pitanja koja su postavljena na prošloj sjednici Vijeća, a na koje je odgovore primila od Žkoića u pismenoj formi:

a) Mobilni operateri postavili su svoja brojila unutar zgrade Centra. Kako bi naplatu struje bilo moguće ostvariti, Castrum je izradio svoj prijedlog dopune Ugovora sa mobilnim operaterima. Ukoliko postoje dodatna pitanja koja se tiču mobilnih operatera predlažemo da kao gosta na sjednicu Vijeća pozovete članicu Koordinacije, gospođu Minju Savović (minja.savovic@pula.hr) , djelatnicu Upravnog odjela za komunalni sustav i imovinu.

Radojčić čita izvještaj Castruma o prihodima i rashodima za Rojc za prvih 9 mjeseci 2009. iz kojeg je vidljivo da prihod od antena na krovu Rojca nije ni planiran ni ostvaren. Od antena na krovu, za koje ja dogradonačelnik uvjeravao da će se sklopiti novi ugovori i ostvariti jako velika dobit (to je bio jedna od glavnih razloga zbog kojih nisu uzeli o obzir zahtejev rojčana da se maknu antene s krova), nije ostavrena ni kuna prihoda. I ne samo to , nego Grad Pula plaća mobilnim operaterima struju. Prisutni izražavaju svoje zgražanje.

Što se tiče električne energije koja se utroši za potrebe manifestacija koje se održavaju na vanjskoj površini “Rojca“ , ugrađeno e zasebno brojilo pa će se na taj način evidentirati potrošnja. U konkretnom primjeru koji se odnosi na cirkus, Grad Pula formirao je paušalnu cijenu koja uključuje korištenje prostora i potrošnju energenata u ukupnom iznosu od 2000 kuna po danu.

b) Člankom 14. Odluke o uporabi poslovnih prostora u objektu “Rojc“ (“Službene novine“ Grada Pule br. 13/08) utvrđeno je da stupanjem na snagu te Odluke prestaju važiti svi ugovori o uporabi sklopljeni temeljem stare Odluke o uporabi poslovnih prostora u objektu Centra “Rojc“ Pula (“Službene novine“ Grada Pule br. 1/08), te je na taj način prestao važiti i Ugovor o uporabi. Dakle, za one udruge koje nisu zaključile Ugovor o uporabi smatrati ćemo da su odustale od korištenja prostora u Centru.

Grbac Kapić obavještava da Ugovore nije potpisalo 17 te da su svoje razloge napisali i pismo uputili gradonačelniku.

c) Zbog dotrajalosti sustava grijanja na južnom krilu Centra i njegovog prilagođavanja na plin bilo bi potrebno izdvojiti znatna materijalna sredstva iz investicija.Time eventualno riješilo pitanje grijanja samo za južni dio dok bi za sjeverni bilo potrebno izgraditi kompletan sustav. Kako bi znali s kojim iznosom investicija raspolažemo potrebno je sačekati donošenje Gradskog proračuna. Nakon toga, Koordinacija će dati prijedlog korištenja ovih sredstava i ukoliko ovo pitanje bude ocijenjeno kao prioritet krenuti ćemo u traženje ponuda.

Boljunčić Gracin u 20:45 zaključuje sjednicu.

Predsjednica Vijeća udruga Rojca

________________________ Irena Boljunčić Gracin

Zapisničarka

________________________ Dušica Radojčić
Topic revision: r1 - 16 Apr 2010, IrenaBurba
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback